# Effigenix ERP – Agent Guide

## Stack
Java 21, Spring Boot 3.2, PostgreSQL, Liquibase, JWT (JJWT), Maven

## Architektur
DDD + Clean Architecture. Einweg-Abhängigkeit: `domain → application → infrastructure`.

```
de.effigenix.
├── domain.{bc}/          # Reine Geschäftslogik, KEINE Framework-Deps
├── application.{bc}/     # Use Cases, Commands, DTOs
├── infrastructure.{bc}/  # JPA, REST, Security, Audit
└── shared/               # Shared Kernel (Result<E,T>, AuthorizationPort, Action)
```

Bounded Contexts: `usermanagement` (implementiert), `production`, `quality`, `inventory`, `procurement`, `sales`, `labeling`, `filiales` (Platzhalter).

## Namenskonventionen
| Artefakt | Muster | Beispiel |
|---|---|---|
| Use Case | `{Verb}{Noun}` | `CreateUser`, `AuthenticateUser` |
| Command | `{Verb}{Noun}Command` | `CreateUserCommand` |
| Domain Entity | `{Noun}` | `User`, `Role` |
| Value Object | `{Noun}` | `UserId`, `PasswordHash`, `RoleName` |
| Create-Draft | `{Noun}Draft` | `SupplierDraft` |
| Update-Draft | `{Noun}UpdateDraft` | `SupplierUpdateDraft` |
| Domain Error | `{Noun}Error` (sealed interface) | `UserError.UsernameAlreadyExists` |
| JPA Entity | `{Noun}Entity` | `UserEntity` |
| Mapper | `{Noun}Mapper` | `UserMapper` (Domain↔JPA) |
| Repository (Domain) | `{Noun}Repository` | `UserRepository` (Interface) |
| Repository (Impl) | `Jpa{Noun}Repository` | `JpaUserRepository` |
| Controller | `{Noun}Controller` | `UserController` |
| Web DTO | `{Verb}{Noun}Request` | `CreateUserRequest` |
| Action Enum | `{Noun}Action implements Action` | `ProductionAction` |

## EntityDraft-Pattern

Für Aggregate mit komplexer VO-Konstruktion (Address, ContactInfo, PaymentTerms u.ä.) gilt:
Der Application Layer baut **keine** VOs – er erzeugt einen **Draft-Record** mit rohen Strings
und übergibt ihn ans Aggregate. Das Aggregate orchestriert Validierung und VO-Konstruktion intern.

```java
// Application Layer – nur Daten weitergeben, kein VO-Wissen
var draft = new SupplierDraft(cmd.name(), cmd.phone(), ...);
switch (Supplier.create(draft)) { ... }

// Domain Layer – validiert intern, gibt Result zurück
public static Result<SupplierError, Supplier> create(SupplierDraft draft) { ... }
public Result<SupplierError, Void> update(SupplierUpdateDraft draft) { ... }
```

**Regeln:**
- Pflichtfelder: non-null im Draft-Record
- Optionale VOs (z.B. Address, PaymentTerms): `null`-Felder → VO wird nicht konstruiert
- Primitive `int` → `Integer` wenn das Feld optional/nullable sein muss
- Einzelne `updateXxx(VO)`-Methoden entfallen → ersetzt durch ein `update({Noun}UpdateDraft)`
- Uniqueness-Check bleibt im Application Layer (Repository-Concern), nach `Aggregate.create()`
- Invarianten-Kommentar im Aggregat aktuell halten

## Error Handling
Funktional via `Result<E, T>` (`shared.common.Result`). Domain-Fehler sind sealed interfaces mit Records. Keine Exceptions im Domain/Application Layer.

## Commits
Conventional Commits. Kein `Co-Authored-By` Header – niemals.

## DDD Skill
Für neue Bounded Contexts: `/ddd-implement` Skill verwenden. Dokumentation unter `.claude/skills/ddd-implement/SKILL.md`.

## GitHub CLI (`gh`)

> **WICHTIG: `gh`-Befehle NIEMALS ohne ausdrückliche Zustimmung des Users ausführen!**
> Issues anlegen, PRs erstellen, Labels/Milestones verwalten – all das verändert den Remote-Zustand und ist schwer rückgängig zu machen. IMMER vorher fragen.

`gh` ist nicht direkt installiert, sondern wird über Nix bereitgestellt:

```bash
# Alle gh-Befehle mit diesem Prefix ausführen:
nix shell nixpkgs#gh -c gh <command>

# Auth prüfen
nix shell nixpkgs#gh -c gh auth status

# Repo-Info
nix shell nixpkgs#gh -c gh repo view --json name,owner
```

### Milestones (via API, kein `gh milestone`-Subcommand)

```bash
# Auflisten
nix shell nixpkgs#gh -c gh api repos/{owner}/{repo}/milestones

# Erstellen
nix shell nixpkgs#gh -c gh api repos/{owner}/{repo}/milestones \
  -f title="Name" -f state=open -f description="Beschreibung"
```

### Labels

```bash
# Auflisten
nix shell nixpkgs#gh -c gh label list --limit 100

# Erstellen
nix shell nixpkgs#gh -c gh label create "label-name" --color "0E8A16" --description "Beschreibung"
```

### Issues

```bash
# Erstellen (Body via HEREDOC für Multiline)
nix shell nixpkgs#gh -c gh issue create \
  --title "Titel" \
  --milestone "Milestone Name" \
  --label "label1,label2" \
  --body "$(cat <<'EOF'
Issue-Body mit Markdown...
EOF
)"

# Auflisten (nach Milestone, State, Label)
nix shell nixpkgs#gh -c gh issue list --milestone "Name" --limit 50
nix shell nixpkgs#gh -c gh issue list --milestone "Name" --state open --json number,title,labels \
  --jq '.[] | "\(.number)\t\(.title)"' | sort -n

# Details anzeigen
nix shell nixpkgs#gh -c gh issue view 3 --json title,body,projectItems

# Kommentieren
nix shell nixpkgs#gh -c gh issue comment 3 --body "Kommentar-Text"

# Schließen (mit optionalem Kommentar)
nix shell nixpkgs#gh -c gh issue close 3 --comment "$(cat <<'EOF'
Abschluss-Kommentar mit Markdown...
EOF
)"
```

### GitHub Projects (Projektstatus ändern)

```bash
# Projekt-IDs:
#   Project:      PVT_kwHOAvvITc4BPlrt
#   Status-Field: PVTSSF_lAHOAvvITc4BPlrtzg99FPE
#   Status-Optionen:
#     Todo:        f75ad846
#     In Progress: 47fc9ee4
#     Done:        98236657
#     Test:        d755b468
#     Completed:   b7405d2f

# Item-ID eines Issues im Projekt ermitteln (z.B. Issue #3)
nix shell nixpkgs#gh -c gh api graphql -f query='{ node(id: "PVT_kwHOAvvITc4BPlrt") { ... on ProjectV2 { items(first: 50) { nodes { id content { ... on Issue { number title } } } } } } }' \
  --jq '.data.node.items.nodes[] | select(.content.number == 3) | .id'

# Status ändern (Item-ID einsetzen)
nix shell nixpkgs#gh -c gh project item-edit \
  --project-id PVT_kwHOAvvITc4BPlrt \
  --id <ITEM_ID> \
  --field-id PVTSSF_lAHOAvvITc4BPlrtzg99FPE \
  --single-select-option-id 47fc9ee4 \
  --format json
```

## Doku
- `docs/QUICK_START.md` – Lokale Entwicklung, Docker, Seed-Daten
- `docs/USER_MANAGEMENT.md` – Referenz-BC mit AuthorizationPort, JWT, Audit
- `TODO.md` – Offene Aufgaben und Waves
