22 KiB
Abhängigkeitsanalyse: Fleischerei-ERP Epics
Kontext
Das Dokument "2026-02-15-fleischerei-erp-feature-definition.md" beschreibt 13 Epics für ein MVP-Fleischerei-ERP-System. Diese Analyse identifiziert die Abhängigkeiten zwischen den Epics, um eine fundierte Priorisierungsentscheidung zu ermöglichen.
Epic-Übersicht
| Epic | Name | Komplexität | MVP-Kritisch |
|---|---|---|---|
| 1 | ERP Grundlagen | Hoch | Ja |
| 2 | Waagen/Kassen-Anbindung | Mittel | Ja |
| 3 | QM & Compliance (HACCP) | Hoch | Ja |
| 4 | Rezeptur- & Stammdatenmanagement | Hoch | Ja |
| 5 | Beschaffung & Rohstoffmanagement | Mittel | Ja |
| 6 | Kundenanforderungen & Deklaration | Mittel | Ja |
| 7 | Produktionsplanung & -steuerung | Hoch | Ja |
| 8 | Bestandsführung & Inventur | Hoch | Ja |
| 9 | Reporting & Auswertungen | Mittel | Ja |
| 10 | Benutzerverwaltung & Rollen | Niedrig | Ja |
| 11 | Mehrfilialen-Management | Mittel | Teilweise |
| 12 | Dokumentenarchivierung & GoBD | Mittel | Ja |
| 13 | FIBU-Integration / Steuerberater | Niedrig | Teilweise |
Abhängigkeitsmatrix
Foundation Layer (keine Abhängigkeiten)
Epic 10: Benutzerverwaltung & Rollen
- ✅ Keine Abhängigkeiten
- Benötigt von: Allen anderen Epics (Zugriffskontrolle)
- Empfehlung: Als erstes implementieren - ist Grundlage für alle anderen Features
Core Layer (abhängig von Foundation)
Epic 1: ERP Grundlagen
- Abhängigkeiten: Epic 10 (Benutzerverwaltung für rollenbasierte Zugriffe)
- Benötigt von: Epic 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13 (alle!)
- Kritische Komponenten:
- Artikelstamm (1.1) → Basis für fast alles
- Lieferantenstamm (1.2) → Benötigt für Epic 3, 5
- Kundenstamm (1.3) → Benötigt für Epic 1.4, 1.5
- Empfehlung: Direkt nach Epic 10 implementieren
Epic 8: Bestandsführung & Inventur
- Abhängigkeiten: Epic 1 (Artikelstamm)
- Benötigt von: Epic 5 (Beschaffung), Epic 7 (Produktion), Epic 9 (Reports)
- Hinweis: Zentrale Datenquelle für viele andere Epics
- Empfehlung: Früh implementieren, parallel zu Epic 4
Domain Layer (abhängig von Core)
Epic 4: Rezeptur- & Stammdatenmanagement
- Abhängigkeiten: Epic 1 (Artikelstamm als Basis)
- Benötigt von:
- Epic 6 (Deklaration - Nährwerte, Allergene automatisch berechnen)
- Epic 7 (Produktionsplanung - Materialbedarf berechnen)
- Epic 2 (Etikettendruck - Rezeptur-Infos)
- Epic 9 (Deckungsbeitragsrechnung - Kostenberechnung)
- Kritische Abhängigkeit: Epic 4.2 (Ausbeute) → Epic 7.3 (Materialbedarf)
- Empfehlung: Parallel zu Epic 8 implementieren
Epic 12: Dokumentenarchivierung & GoBD
- Abhängigkeiten: Epic 1 (Dokumente wie Rechnungen, Lieferscheine)
- Benötigt von: Epic 3 (HACCP-Dokumentation), Epic 13 (DATEV-Export)
- Hinweis: Sollte früh als technische Basis implementiert werden
- Empfehlung: Früh implementieren, parallel zur Domain-Entwicklung
Integration Layer (abhängig von Domain)
Epic 5: Beschaffung & Rohstoffmanagement
- Abhängigkeiten:
- Epic 1 (Lieferantenstamm, Artikelstamm)
- Epic 8 (Bestandsführung - Wareneingang bucht Bestand ein)
- Epic 3.3 (Wareneingangskontrolle ist Teil von HACCP)
- Epic 7 (optional: Bedarfsplanung aus Produktionsplan - Epic 5.1)
- Benötigt von: Epic 7 (Bedarfsplanung)
- Empfehlung: Nach Epic 8 und Epic 3 implementieren
Epic 3: QM & Compliance (HACCP)
- Abhängigkeiten:
- Epic 1 (Lieferanten für Wareneingangskontrolle)
- Epic 10 (Benutzer für Schulungsverwaltung)
- Epic 12 (Dokumentenarchivierung für HACCP-Nachweise)
- Benötigt von: Epic 9 (HACCP-Reports), Epic 5 (Wareneingangskontrolle)
- Hinweis: Relativ isoliert, kann parallel entwickelt werden
- Empfehlung: Parallel zu Epic 4/8 starten, Epic 3.3 vor Epic 5.3
Epic 6: Kundenanforderungen & Deklaration
- Abhängigkeiten:
- Epic 4 (Rezepturen - Nährwerte und Allergene automatisch berechnen)
- Epic 1 (Artikelstamm)
- Benötigt von: Epic 2 (Etikettendruck)
- Empfehlung: Nach Epic 4 implementieren
Epic 7: Produktionsplanung & -steuerung
- Abhängigkeiten:
- Epic 4 (Rezepturen, Ausbeute-Berechnung für Materialbedarf)
- Epic 8 (Bestandsführung für Produktionsrückmeldung)
- Epic 9 (optional: Verkaufstrends-Analyse für Epic 7.2)
- Benötigt von: Epic 5 (Bedarfsplanung), Epic 9 (Reports)
- Kritische Abhängigkeit: Epic 7.4 (Produktionsrückmeldung) → Epic 8 (Bestandsbuchungen)
- Empfehlung: Nach Epic 4 und Epic 8 implementieren
Epic 2: Waagen/Kassen-Anbindung
- Abhängigkeiten:
- Epic 1 (Artikelstamm für Synchronisation)
- Epic 4 (Rezepturen für Nährwerte auf Etikett)
- Epic 6 (Deklaration/Etiketten-Generierung)
- Benötigt von: Epic 8 (Bondaten-Import für Bestandsabgang), Epic 9 (Verkaufsstatistik)
- Hinweis: Epic 2.4 (Etikettendruck) benötigt Epic 6 vollständig
- Empfehlung: Nach Epic 4 und Epic 6 implementieren
Reporting Layer (abhängig von allen)
Epic 9: Reporting & Auswertungen
- Abhängigkeiten:
- Epic 1 (Verkaufsdaten)
- Epic 2 (Bondaten für Verkaufsstatistik)
- Epic 3 (HACCP-Daten für HACCP-Reports)
- Epic 4 (Rezepturen für Deckungsbeitrag)
- Epic 5 (Einkaufsdaten)
- Epic 7 (Produktionsdaten)
- Epic 8 (Bestandsdaten)
- Benötigt von: Epic 7 (Verkaufstrends für Produktionsplanung)
- Hinweis: Kann iterativ entwickelt werden, einzelne Reports nach Verfügbarkeit der Daten
- Empfehlung: Iterativ implementieren, parallel zu anderen Epics
Optional/Later Layer
Epic 11: Mehrfilialen-Management
- Abhängigkeiten:
- Epic 1 (Artikelstamm)
- Epic 8 (Bestandsführung)
- Epic 9 (Reporting)
- Hinweis: Für MVP nur 1-2 Filialen, einfache Version reicht
- Empfehlung: Später implementieren, erst wenn Kern-Features stabil sind
Epic 13: FIBU-Integration / Steuerberater
- Abhängigkeiten:
- Epic 1 (Rechnungen)
- Epic 12 (Dokumentenarchivierung)
- Hinweis: DATEV-Export ist MVP-Muss, vollautomatische FIBU optional
- Empfehlung: DATEV-Export nach Epic 1, vollautomatische FIBU (13.2) deutlich später
Empfohlene Implementierungs-Wellen
Welle 1: Foundation (Woche 1-3)
-
Epic 10: Benutzerverwaltung & Rollen
- Basis für alles
- Einfach zu implementieren
- Keine Abhängigkeiten
-
Epic 1: ERP Grundlagen (Kern-Features)
- 1.1 Artikelstamm (ohne Lieferanten-/Kunden-Zuordnung)
- 1.2 Lieferantenstamm (Basis)
- 1.3 Kundenstamm (Basis)
Welle 2: Core Domain (Woche 4-8)
-
Epic 8: Bestandsführung (Basis)
- 8.1 Bestandsverwaltung Rohstoffe
- 8.2 Bestandsverwaltung Eigenproduktion
- 8.3 Bestandsbewegungen (manuell)
-
Epic 4: Rezeptur- & Stammdatenmanagement
- 4.1 Rezepturverwaltung
- 4.2 Ausbeute-Berechnung
- 4.3 Chargen-Tracking
-
Epic 12: Dokumentenarchivierung (Basis)
- 12.1 Dokumentenverwaltung
- 12.2 Revisionssichere Archivierung
-
Epic 3: QM & Compliance (parallel zu 4/12)
- 3.1 Temperaturprotokollierung
- 3.2 Reinigungspläne
- 3.3 Wareneingangskontrolle
Welle 3: Integration & Production (Woche 9-14)
-
Epic 5: Beschaffung & Rohstoffmanagement
- 5.2 Bestellwesen
- 5.3 Wareneingang (mit Epic 3.3)
- 5.4 Lieferanten-QM
-
Epic 6: Deklaration
- 6.1 Allergenkennzeichnung (aus Epic 4)
- 6.2 Nährwertberechnung (aus Epic 4)
- 6.3 Qualitätssiegel-Management
-
Epic 7: Produktionsplanung (Kern)
- 7.1 Produktionsplan erstellen
- 7.3 Produktionsauftrag
- 7.4 Produktionsrückmeldung
Welle 4: Sales & Reporting (Woche 15-20)
-
Epic 1: ERP Grundlagen (Verkauf)
- 1.4 Auftragserfassung
- 1.5 Lieferschein & Rechnung
-
Epic 2: Waagen/Kassen-Anbindung
- 2.1 Stammdaten-Synchronisation
- 2.4 Etikettendruck (benötigt Epic 6)
- 2.2 Bondaten-Rückfluss
- 2.3 TSE-Prüfung
-
Epic 9: Reporting (iterativ)
- 9.1 Verkaufsstatistik (benötigt Epic 2.2)
- 9.3 HACCP-Berichte
- 9.4 Warenwirtschafts-Reports
Welle 5: Advanced Features (Woche 21-26)
-
Epic 7: Produktionsplanung (Advanced)
- 7.2 Verkaufstrends-Analyse (benötigt Epic 9.1)
- 7.5 Integration B2B-Aufträge (optional)
-
Epic 5: Beschaffung (Advanced)
- 5.1 Bedarfsplanung (benötigt Epic 7)
-
Epic 9: Reporting (Advanced)
- 9.2 Deckungsbeitragsrechnung (benötigt Epic 4.4)
- 9.5 Einkaufs-Reports
-
Epic 4: Rezeptur (Advanced)
- 4.4 Kalkulationsgrundlagen
Welle 6: Optional/Later (Nach MVP)
-
Epic 11: Mehrfilialen-Management
- Nach Stabilisierung des Kern-MVPs
-
Epic 13: FIBU-Integration
- 13.1 DATEV-Schnittstelle (MVP)
- 13.2 Automatische FIBU (optional, nur wenn vollautomatisch)
- 13.3 Zahlungsverkehr (falls 13.2)
-
Epic 3/8: Weitere HACCP/Bestand-Features
- 3.4 Probenentnahme
- 3.5 Schulungsverwaltung
- 3.6 Wartungsverwaltung
- 3.7 SOPs
- 3.8 Audit-Vorbereitung
- 8.4 MHD-Warnungen
- 8.5 Inventur
-
Epic 6: Weitere Deklarations-Features
- 6.4 Herkunftskennzeichnung
- 6.5 Etiketten-Generierung (erweitert)
-
Epic 12: Weitere Dokumentations-Features
- 12.3 Suchfunktion
- 12.4 Automatische Löschfristen
- 12.5 Export & Datenübergabe
Kritische Pfade
Kritischer Pfad 1: Produktion
Epic 10 (Benutzer) → Epic 1 (Artikel) → Epic 4 (Rezepturen) → Epic 8 (Bestand) → Epic 7 (Produktion)
Dauer: ca. 11-14 Wochen
Kritischer Pfad 2: Verkauf
Epic 10 → Epic 1 → Epic 4 → Epic 6 (Deklaration) → Epic 2 (Waagen/Kassen) → Epic 9.1 (Verkaufsstatistik)
Dauer: ca. 15-20 Wochen
Kritischer Pfad 3: HACCP
Epic 10 → Epic 1 → Epic 12 (Dokumentenarchiv) → Epic 3 (HACCP) → Epic 9.3 (HACCP-Reports)
Dauer: ca. 8-11 Wochen (parallel zu Pfad 1/2)
Risiken & Blocker
Technische Risiken
-
Epic 2: Waagen/Kassen-Anbindung
- Risiko: Integration mit Bizerba/Mettler-Waagen komplex
- Mitigation: Früh Proof-of-Concept entwickeln, Hardware-Spezifikationen klären
- Blocker für: Epic 8 (Bondaten), Epic 9.1 (Verkaufsstatistik)
-
Epic 4.3: Chargen-Tracking
- Risiko: Lückenlose Rückverfolgbarkeit komplex zu implementieren
- Mitigation: Datenmodell genau planen, mit Branchenexperten validieren
- Blocker für: Epic 7 (Produktion), Epic 3.3 (Wareneingangskontrolle)
-
Epic 12: GoBD-Compliance
- Risiko: Rechtliche Anforderungen nicht vollständig verstanden
- Mitigation: Frühzeitig mit Steuerberater/Rechtsexperten abstimmen
- Blocker für: Epic 1.5 (Rechnungen), Epic 13 (FIBU)
Fachliche Risiken
-
Epic 3: HACCP-Anforderungen unklar
- Research-Bedarf: Gesetzliche Anforderungen für kleinere Betriebe recherchieren
- Impact: Umfang von Epic 3 könnte größer/kleiner sein als gedacht
- Mitigation: Research in Welle 1 durchführen
-
Epic 1.4: Auftragsarten unklar
- Research-Bedarf: Details zu Auftragsarten klären (Workflows)
- Impact: Epic 1.4 und Epic 7.5 könnten komplexer sein
- Mitigation: User Workshops in Welle 1 durchführen
-
Epic 13.2: Vollautomatische FIBU riskant
- Risiko: Könnte zu komplex für MVP sein
- Mitigation: Als optional markieren, nur wenn wirklich vollautomatisch umsetzbar
Parallelisierungs-Möglichkeiten
Welle 2 (Parallel):
- Team 1: Epic 4 (Rezepturen)
- Team 2: Epic 8 (Bestand) + Epic 12 (Dokumentenarchiv)
- Team 3: Epic 3 (HACCP)
Welle 3 (Parallel):
- Team 1: Epic 5 (Beschaffung)
- Team 2: Epic 6 (Deklaration)
- Team 3: Epic 7 (Produktion)
Welle 4 (Parallel):
- Team 1: Epic 1.4/1.5 (Aufträge/Rechnungen)
- Team 2: Epic 2 (Waagen/Kassen)
- Team 3: Epic 9 (Reporting - iterativ)
Empfohlene Priorisierung (Top → Bottom)
-
Must-Have für Tag 1 (Welle 1):
- Epic 10: Benutzerverwaltung
- Epic 1: ERP Grundlagen (Stammdaten)
-
Must-Have für Basic Operation (Welle 2):
- Epic 8: Bestandsführung
- Epic 4: Rezepturen
- Epic 12: Dokumentenarchiv
- Epic 3: HACCP (Basis)
-
Must-Have für Production (Welle 3):
- Epic 5: Beschaffung
- Epic 6: Deklaration
- Epic 7: Produktion (Kern)
-
Must-Have for Sales (Welle 4):
- Epic 1.4/1.5: Aufträge/Rechnungen
- Epic 2: Waagen/Kassen
- Epic 9: Reporting (Basis)
-
Nice-to-Have for MVP (Welle 5):
- Epic 7.2: Verkaufstrends
- Epic 5.1: Bedarfsplanung
- Epic 9.2: Deckungsbeitrag
- Epic 4.4: Kalkulation
-
Post-MVP (Welle 6):
- Epic 11: Mehrfilialen (erweitert)
- Epic 13.2: Vollautomatische FIBU
- Weitere Features aus Epic 3, 6, 8, 12
Projekt-Kontext (aus User-Feedback)
- Team-Größe: 2-3 Entwickler (kleines Team)
- Priorisierung: HACCP-First (Compliance als Hauptfokus)
- Waagen-Erfahrung: Keine (Proof-of-Concept benötigt)
- Zeitrahmen: 4-6 Monate (16-24 Wochen)
Angepasste Implementierungs-Strategie (HACCP-First)
Anpassungen für HACCP-First Ansatz
Kritischer Pfad (angepasst):
Epic 10 (Benutzer) → Epic 1 (Stammdaten) → Epic 12 (Dokumentenarchiv) → Epic 3 (HACCP) → Epic 9.3 (HACCP-Reports)
Sekundäre Pfade (parallel, soweit möglich):
- Produktion: Epic 4 → Epic 8 → Epic 7
- Beschaffung: Epic 5 (benötigt Epic 3.3 + Epic 8)
Wichtig: Epic 3.3 (Wareneingangskontrolle) und Epic 5.3 (Wareneingang) müssen koordiniert werden.
Angepasste Wellen für 2-3 Entwickler
Welle 1: Foundation (Woche 1-3)
Team-Split: 2 Entwickler + 1 für PoC
- Dev 1: Epic 10 (Benutzerverwaltung) → Epic 1.1 (Artikelstamm Basis)
- Dev 2: Epic 1.2 (Lieferantenstamm) → Epic 1.3 (Kundenstamm)
- Dev 3 (falls verfügbar): Proof-of-Concept Waagen-Integration (Epic 2)
Parallel: Research zu HACCP-Anforderungen durchführen
Welle 2: Dokumentation & HACCP Basis (Woche 4-7)
Team-Split: 1+1 oder 2 sequenziell
- Dev 1: Epic 12.1 + 12.2 (Dokumentenarchiv Basis - revisionssicher)
- Dev 2: Epic 3.1 (Temperaturprotokollierung) → Epic 3.2 (Reinigungspläne)
Parallel (falls 3. Dev verfügbar): Epic 4.1 (Rezepturverwaltung Basis)
Welle 3: HACCP Kern + Bestand (Woche 8-11)
Team-Split: Sequenziell
- Dev 1+2: Epic 8.1 + 8.2 (Bestandsverwaltung Basis)
- Dev 1: Epic 3.3 (Wareneingangskontrolle) - benötigt Epic 5.3 (koordiniert entwickeln)
- Dev 2: Epic 4.1 + 4.3 (Rezepturen + Chargen-Tracking)
Welle 4: Beschaffung & HACCP Erweitert (Woche 12-15)
Team-Split: 1+1
- Dev 1: Epic 5.2 + 5.3 (Bestellwesen + Wareneingang) - koordiniert mit Epic 3.3
- Dev 2: Epic 3.5 (Schulungsverwaltung) → Epic 3.6 (Wartungsverwaltung) → Epic 3.7 (SOPs)
Ergebnis: HACCP-Kern ist fertig, Beschaffung funktioniert
Welle 5: Produktion & HACCP Reporting (Woche 16-19)
Team-Split: 1+1
- Dev 1: Epic 7.1 + 7.3 + 7.4 (Produktionsplanung Kern - benötigt Epic 4 + 8)
- Dev 2: Epic 9.3 (HACCP-Berichte) → Epic 3.8 (Audit-Vorbereitung)
- Dev 1+2: Epic 3.4 (Probenentnahme) - falls Zeit
Ergebnis: HACCP-System komplett, Produktion läuft
Welle 6: Verkauf & Deklaration (Woche 20-24)
Team-Split: 1+1 oder sequenziell
- Dev 1: Epic 6.1 + 6.2 + 6.3 (Deklaration - Allergene, Nährwerte, Siegel)
- Dev 2: Epic 1.4 + 1.5 (Auftragserfassung + Rechnungen)
- Dev 1+2: Epic 2.1 + 2.4 (Waagen-Synchronisation + Etiketten) - basierend auf PoC aus Welle 1
Hinweis: Epic 2.2 (Bondaten) kann in Welle 7 verschoben werden, falls Zeit knapp
Optional (falls Zeit): Epic 9.1 (Verkaufsstatistik) + Epic 8.4 (MHD-Warnungen)
Post-MVP (nach Woche 24)
- Epic 2.2 + 2.3 (Bondaten + TSE) - falls nicht in Welle 6 geschafft
- Epic 9.1 + 9.2 + 9.4 + 9.5 (Reporting erweitert)
- Epic 7.2 (Verkaufstrends) + Epic 5.1 (Bedarfsplanung)
- Epic 4.4 (Kalkulationsgrundlagen) + Epic 4.2 (Ausbeute)
- Epic 8.5 (Inventur)
- Epic 11 (Mehrfilialen erweitert)
- Epic 13 (FIBU-Integration erweitert)
- Epic 6.4 + 6.5 (Herkunft + Etiketten erweitert)
- Epic 12.3 + 12.4 + 12.5 (Dokumentenarchiv erweitert)
Zusammenfassung (angepasst)
Kernaussagen:
-
HACCP-First: Epic 3 wird priorisiert, Verkauf (Epic 2) kommt später
-
Kritischer Pfad (HACCP):
Epic 10 → 1 → 12 → 3 → 9.3Dauer: ca. 15-19 Wochen
-
Sekundäre Pfade (parallel):
- Produktion: Epic 4 → 8 → 7 (parallel zu Epic 3)
- Beschaffung: Epic 5 (koordiniert mit Epic 3.3)
-
Parallelisierung: Begrenzt auf 2 Epics gleichzeitig (kleines Team)
-
Risiko-Management:
- Epic 2 (Waagen): Proof-of-Concept in Welle 1, Hauptimplementierung in Welle 6
- Epic 4.3 (Chargen): Früh implementieren (Welle 3), kritisch für HACCP
- Epic 12 (GoBD): Früh implementieren (Welle 2), Basis für HACCP-Dokumentation
-
Research-Bedarf: HACCP-Anforderungen in Welle 1 klären (parallel zur Entwicklung)
Geschätzte MVP-Dauer: 20-24 Wochen (5-6 Monate) für HACCP-fokussiertes MVP mit Produktion und Beschaffung
Nach 19 Wochen: HACCP-Kern + Produktion komplett Nach 24 Wochen: + Verkauf/Waagen/Deklaration
Entscheidungsgrundlage zur Priorisierung
Quick Decision Matrix
| Entscheidung | Option A: HACCP-First (gewählt) | Option B: Produktion-First | Option C: Balanced |
|---|---|---|---|
| Hauptvorteil | Compliance frühzeitig sichergestellt | Interne Nutzung früh möglich | Alle Bereiche gleichzeitig |
| Zeitpunkt erste Nutzung | Woche 15 (HACCP-Dokumentation) | Woche 11 (Produktion) | Woche 20+ (alles zusammen) |
| Risiko | Verkauf kommt spät (Woche 20+) | Compliance-Lücken anfangs | Komplexe Koordination |
| Team-Auslastung | Gut (2 parallele Stränge) | Sehr gut (sequenziell) | Schwierig (3+ parallel) |
| Für wen geeignet | Audit steht bevor | Produktion läuft bereits | Großes Team (6+) |
Priorisierungs-Checkliste
Wenn JA, dann höher priorisieren:
Epic 3 (HACCP):
- Steht ein Audit/eine Kontrolle bevor?
- Gibt es aktuell Compliance-Probleme?
- Ist HACCP-Dokumentation manuell sehr aufwendig?
- HACCP-First gewählt
Epic 7 (Produktion):
- Wird bereits produziert und Rezepturen sind komplex?
- Ist Rückverfolgbarkeit (Chargen) kritisch?
- Gibt es Überproduktions-Probleme?
Epic 2 (Waagen/Verkauf):
- Ladenverkauf ist Hauptumsatzquelle
- Neue Waagen werden gerade eingeführt
- Etikettendruck ist aktuell fehlerhaft
Epic 5 (Beschaffung):
- Einkauf ist unübersichtlich
- Lieferanten-Qualität ist Problem
- Bestellungen werden vergessen
Empfohlene Meilensteine
Meilenstein 1 (Woche 7): "Foundation Complete"
- ✅ Benutzer können sich anmelden (Epic 10)
- ✅ Artikel, Lieferanten, Kunden sind erfasst (Epic 1)
- ✅ Dokumente werden revisionssicher gespeichert (Epic 12)
- ✅ Temperaturen + Reinigungen werden dokumentiert (Epic 3.1, 3.2)
Meilenstein 2 (Woche 11): "HACCP Core Ready"
- ✅ Wareneingangskontrolle funktioniert (Epic 3.3)
- ✅ Bestellungen können erfasst werden (Epic 5.2, 5.3)
- ✅ Bestände werden geführt (Epic 8)
- ✅ Rezepturen mit Chargen (Epic 4.1, 4.3)
Meilenstein 3 (Woche 15): "HACCP Complete"
- ✅ Schulungen + Wartungen dokumentiert (Epic 3.5, 3.6, 3.7)
- ✅ HACCP-Berichte können generiert werden (Epic 9.3)
- ✅ Audit-Vorbereitung funktioniert (Epic 3.8)
- ✅ System ist audit-ready
Meilenstein 4 (Woche 19): "Production Ready"
- ✅ Produktionsplanung funktioniert (Epic 7.1, 7.3, 7.4)
- ✅ Produktion bucht automatisch Bestände (Epic 7.4)
- ✅ Rückverfolgbarkeit von Rohstoff bis Endprodukt (Epic 4.3)
Meilenstein 5 (Woche 24): "Sales Ready"
- ✅ Deklaration (Allergene, Nährwerte) funktioniert (Epic 6)
- ✅ Aufträge + Rechnungen können erstellt werden (Epic 1.4, 1.5)
- ✅ Waagen-Integration funktioniert (Epic 2.1, 2.4)
- ✅ Etiketten können gedruckt werden (Epic 2.4)
Trade-Off Entscheidungen
Wenn Zeit knapp wird, diese Features verschieben (Post-MVP):
-
Epic 2.2 + 2.3 (Bondaten + TSE)
- Impact: Keine automatische Bestandsbuchung aus Verkauf
- Workaround: Manuelle Bestandserfassung oder tägliche Inventur
-
Epic 7.2 (Verkaufstrends-Analyse)
- Impact: Keine datenbasierte Produktionsplanung
- Workaround: Planung nach Bauchgefühl (Status Quo)
-
Epic 9.2 + 9.5 (Deckungsbeitrag + Einkaufs-Reports)
- Impact: Keine automatische Margen-Analyse
- Workaround: Excel-Export + manuelle Analyse
-
Epic 4.2 + 4.4 (Ausbeute + Kalkulation)
- Impact: Keine automatische Preisberechnung
- Workaround: Manuelle Kalkulation (Status Quo)
-
Epic 8.4 + 8.5 (MHD-Warnungen + Inventur)
- Impact: Keine automatischen Warnungen
- Workaround: Manuelle MHD-Kontrolle
Diese Features NICHT verschieben (MVP-kritisch):
- Epic 10 (Benutzerverwaltung) - Basis für alles
- Epic 1.1-1.3 (Stammdaten) - Basis für alles
- Epic 12.1-12.2 (Dokumentenarchiv) - GoBD-Pflicht
- Epic 3.1-3.3 (HACCP Kern) - Compliance-Pflicht
- Epic 4.1 + 4.3 (Rezepturen + Chargen) - Rückverfolgbarkeit
- Epic 8.1-8.3 (Bestandsführung) - Warenwirtschaft
- Epic 5.2-5.3 (Bestellwesen + Wareneingang) - Einkauf
Nächste Schritte (konkret)
Diese Woche:
- ✅ Abhängigkeitsanalyse durchgeführt
- ⏳ HACCP-Research durchführen (gesetzliche Anforderungen klären)
- ⏳ Proof-of-Concept für Waagen-Integration planen
- ⏳ Team-Kickoff: Welle 1 starten (Epic 10 + Epic 1)
Nächste 2 Wochen: 5. ⏳ Epic 10 (Benutzerverwaltung) implementieren 6. ⏳ Epic 1.1-1.3 (Stammdaten) implementieren 7. ⏳ Waagen-PoC entwickeln (parallel)
Monat 2: 8. ⏳ Epic 12 (Dokumentenarchiv) implementieren 9. ⏳ Epic 3.1-3.2 (HACCP Basis) implementieren
Monat 3: 10. ⏳ Epic 8 (Bestand) + Epic 4 (Rezepturen) implementieren 11. ⏳ Epic 3.3 (Wareneingangskontrolle) koordiniert mit Epic 5.3
Monat 4: 12. ⏳ Epic 5 (Beschaffung) + Epic 3.5-3.7 (HACCP erweitert) 13. ⏳ Epic 9.3 (HACCP-Reports) + Epic 3.8 (Audit)
Monat 5: 14. ⏳ Epic 7 (Produktion) implementieren 15. ⏳ HACCP + Produktion Testing
Monat 6: 16. ⏳ Epic 6 (Deklaration) + Epic 1.4-1.5 (Verkauf) 17. ⏳ Epic 2 (Waagen) implementieren 18. ⏳ End-to-End Testing + Deployment