mirror of
https://github.com/s-frick/effigenix.git
synced 2026-03-28 17:49:57 +01:00
c2c48a03e8
- Move Java backend to backend/ directory - Create frontend/ directory for TypeScript TUI and future WebUI - Update .gitignore for Node.js and worktrees - Update README.md with new repository structure - Copy documentation to backend/
171 lines
5.2 KiB
Markdown
171 lines
5.2 KiB
Markdown
# Domain-Klassifizierung
|
|
|
|
**Datum:** 2026-02-17
|
|
|
|
## Subdomain-Typen und DDD-Investment
|
|
|
|
Die Klassifizierung bestimmt den DDD-Aufwand:
|
|
|
|
| Subdomain Type | DDD Investment | Patterns |
|
|
|----------------|----------------|----------|
|
|
| **Core** | Voll | Aggregates, Domain Events, Domain Services, CQRS |
|
|
| **Supporting** | Vereinfacht | Aggregates, Value Objects, einfache Services |
|
|
| **Generic** | Minimal | CRUD, Transaction Script |
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## CORE DOMAIN (7 Bereiche)
|
|
|
|
### 1. HACCP/QM & Compliance
|
|
**Warum Core:**
|
|
- ✅ **Kernmehrwert** für kleine Betriebe - Wettbewerbsvorteil
|
|
- ✅ **Komplexe Invarianten** - Kritische Kontrollpunkte, Grenzwerte
|
|
- ✅ **Compliance-kritisch** - Gesetzliche Pflicht, Audit-Vorbereitung
|
|
- ✅ **Geschäftskritisch** - Ohne HACCP keine Betriebserlaubnis
|
|
|
|
**Epics:** 3 (QM & Compliance)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 2. Rezeptur-Management
|
|
**Warum Core:**
|
|
- ✅ **Mehrstufige Strukturen** - Rezepte können Zwischenprodukte enthalten
|
|
- ✅ **Chargen-Tracking** - Lückenlose Rückverfolgbarkeit (gesetzlich!)
|
|
- ✅ **Komplexe Berechnungen** - Ausbeute, Nährwerte, Kosten
|
|
- ✅ **Geschäftskritisch** - Basis für Produktion, Deklaration, Kalkulation
|
|
|
|
**Epics:** 4 (Rezeptur- & Stammdatenmanagement)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 3. Produktionsplanung
|
|
**Warum Core:**
|
|
- ✅ **Verkaufstrends-Analyse** - Datenbasierte Planung (Kernmehrwert!)
|
|
- ✅ **Vermeidung von Überproduktion** - Echtes Geschäftsproblem lösen
|
|
- ✅ **Komplexe Bedarfsberechnung** - Rezeptur + Ausbeute + Lagerbestand
|
|
- ✅ **Wettbewerbsvorteil** - Viele Betriebe planen nach "Bauchgefühl"
|
|
|
|
**Epics:** 7 (Produktionsplanung & -steuerung)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 4. Deklaration & Nährwerte
|
|
**Warum Core:**
|
|
- ✅ **Automatische Berechnung** aus Rezepturen - Komplexe Logik
|
|
- ✅ **Rechtskonforme Etiketten** - Compliance-kritisch
|
|
- ✅ **Allergenkennzeichnung** - Fehler können lebensbedrohlich sein
|
|
- ✅ **Qualitätssiegel-Management** - Bio/Regional-Nachweis
|
|
|
|
**Epics:** 6 (Kundenanforderungen & Deklaration)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 5. Inventory (Bestandsführung)
|
|
**Warum Core:**
|
|
- ✅ **Chargen-Tracking** - Gesetzlich vorgeschrieben für Rückverfolgbarkeit
|
|
- ✅ **Lückenlose Traceability** - Rohstoff-Charge → Produktion → Verkauf
|
|
- ✅ **MHD-Tracking mit FEFO** - Komplexe Logik, nicht Standard-WaWi
|
|
- ✅ **Basis für HACCP** - Ohne korrekte Chargen-Führung keine Compliance
|
|
- ✅ **Existenziell bei Rückrufen** - Welche Produkte betroffen?
|
|
|
|
**Epics:** 8 (Bestandsführung & Inventur)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 6. Procurement (Beschaffung)
|
|
**Warum Core:**
|
|
- ✅ **Bedarfsplanung** aus Produktionsplan - Business-Logik, kein CRUD
|
|
- ✅ **Wareneingangskontrolle** - Integraler Teil von HACCP
|
|
- ✅ **Lieferanten-Qualitätsmanagement** - Fließt in Compliance ein
|
|
- ✅ **Chargen-Zuordnung** - Start der Rückverfolgbarkeitskette
|
|
- ✅ **Compliance-kritisch** - Fehler gefährden HACCP
|
|
|
|
**Epics:** 5 (Beschaffung & Rohstoffmanagement)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 7. Filiales (Mehrfilialen)
|
|
**Warum Core:**
|
|
- ✅ **Zentrale Produktion mit Belieferung** - Komplexe Koordination
|
|
- ✅ **Interfilial-Transfers** - Chargen-Tracking über Standorte
|
|
- ✅ **Filial-übergreifende Produktionsplanung** - Bedarf aggregieren
|
|
- ✅ **Langfristige Strategie** - Nach MVP wird Mehrfilialen wichtig
|
|
- ✅ **Wettbewerbsvorteil** - Skalierungsfähigkeit
|
|
|
|
**Epics:** 11 (Mehrfilialen-Management)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## SUPPORTING DOMAIN (3 Bereiche)
|
|
|
|
### Master Data (Stammdaten)
|
|
**Warum Supporting:**
|
|
- Wichtig, aber **keine komplexe Geschäftslogik**
|
|
- Artikel, Lieferanten, Kunden = Standard-CRUD
|
|
- **Unterstützt** Core Domains (Production, Procurement, Sales)
|
|
|
|
**Epics:** 1.1-1.3 (Artikelstamm, Lieferantenstamm, Kundenstamm)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Sales (Verkauf)
|
|
**Warum Supporting:**
|
|
- Auftragserfassung, Rechnungen, Lieferscheine = **Standard-ERP**
|
|
- Keine komplexe Geschäftslogik (im Vergleich zu Production/HACCP)
|
|
- **Unterstützt** Geschäftsprozess, aber kein Wettbewerbsvorteil
|
|
|
|
**Epics:** 1.4-1.5 (Auftragserfassung, Lieferschein & Rechnung)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Scale Integration (Waagen/Kassen)
|
|
**Warum Supporting:**
|
|
- **Technische Integration**, keine Geschäftslogik
|
|
- Wichtig für Workflow, aber **kein Kernmehrwert**
|
|
- **Unterstützt** Verkauf und Etikettierung
|
|
|
|
**Epics:** 2 (Waagen/Kassen-Anbindung)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## GENERIC SUBDOMAINS (3 Bereiche)
|
|
|
|
### Reporting
|
|
**Warum Generic:**
|
|
- Standardfunktionalität - **jedes ERP braucht Reports**
|
|
- Keine Differenzierung zum Wettbewerb
|
|
- CRUD über aggregierte Daten
|
|
|
|
**Epics:** 9 (Reporting & Auswertungen)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Document Archive (GoBD)
|
|
**Warum Generic:**
|
|
- **Gesetzliche Pflicht**, aber Standardfunktionalität
|
|
- Commodity - viele Standardlösungen verfügbar
|
|
- Keine Geschäftslogik, nur Speicherung + Retrieval
|
|
|
|
**Epics:** 12 (Dokumentenarchivierung & GoBD)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### User Management
|
|
**Warum Generic:**
|
|
- **Commodity** - jede Software braucht Benutzerverwaltung
|
|
- Vordefinierte Rollen, keine komplexe Logik
|
|
- Standardlösung (Spring Security, Keycloak, etc.)
|
|
|
|
**Epics:** 10 (Benutzerverwaltung & Rollen)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Zusammenfassung
|
|
|
|
| Kategorie | Anzahl | DDD-Aufwand | Begründung |
|
|
|-----------|--------|-------------|------------|
|
|
| **Core** | 7 | Hoch | Wettbewerbsvorteil, komplexe Logik, Compliance-kritisch |
|
|
| **Supporting** | 3 | Mittel | Wichtig, aber Standard-ERP-Funktionalität |
|
|
| **Generic** | 3 | Niedrig | Commodity, CRUD, keine Differenzierung |
|
|
|
|
**Gesamt:** 13 Bereiche aus Feature-Definition abgedeckt
|